新的一年刚开局，整个华北地区都笼罩在浓浓的雾霾之中，很多人借此形容今年的经济状况。远景不清近景不明，想投过迷雾看未来，但未来不但扑朔迷离，还弥散着雾霾的味道。我们的经济想走过这段雾霾期，着实的不容易。

正因为这么大的雾霾，华北重工业再度要求限产关停，但环保部的禁令依然没什么卵用，很多企业为了利益仍然撕毁封条，擅自开工。而雾霾真正的原因，比如燃煤的火电厂，我们却也不敢痛下杀手，毕竟电力是代表着整个工业的文明，不到万不得已，相信没有谁有这个决心给一个城市断电！即便天天忍受雾霾之苦的老百姓，如果问你断电断暖气，换回蓝天！你愿意吗？恐怕没几个会投赞成票，因为没电的日子远比雾霾难以忍受的多的多。

所以我们能做的其实不多，只能是尽量的压耗能的产能，比如钢铁、有色、化工这些行业，但结果大家也都看到了，供给端去产能就让市场失灵，去年底大宗商品的价格突然飙涨，主要就是因为生产资料短缺所导致的。然后为了抑制价格，压产能的手放开了，价格就回落了，而今年估计PPI依然会延续回落，因为根据历史上看，需求端带动的商品牛市才会长久，而供给端短缺造成的价格暴涨，通常来的快去的更快。过了冬天，一旦入春，北方多风，雾霾很快就散了。然后大家估计也就忘了污染这回事了，而那些钢铁、化工、有色又都可以开工了，而且弄不好是玩命开工，以追回冬天的产能。所以很可能PPI的价格在年后会有快速的下跌。这对于市场上的周期性行业，肯定是个压制。

今年开始货币政策肯定是封杀了宽松的空间，而房地产调控也必然压低房地产投资。那么就只能寄希望于财政扩张所带来的基建投资了，但这些真的好吗？根据经济学人的杂志披露的数据显示，其实我们已经开始做这方面的准备了，2015年底开始我们重工业，钢铁水泥为代表的行业开始了反弹。而这多少都跟这个冬天的雾霾有关。

而如果明年要大比例的投入基建，这些污染环境的重工业还得加班加点，当然春天多风，雾霾不显。但再到冬天，雾霾仍然不会有丝毫改变。于是有人争论了，到底是要增长，还是要环境。我们一直试图两个都要，想在增长中找平衡，这个思路是对的，但这个平衡却始终向增长倾斜。不敢对于重工业和污染企业杀的太狠，怕伤及经济增长，祸及就业，进而影响稳定。但真的会这样吗？

其实这些年，就业早就已经多元化了，不仅限于工厂和单位，很多人在淘宝做生意，就一个人卖货一年收入数百上千万，你能说他没有工作吗？有些人在做视频主播，每天晚上能有几千块的收入，他还上什么班？还有做游戏代练，游戏陪玩的，其实他们过得比那些工厂上班的工人不知道强多少倍，这都是实体经济衍生出来的繁荣，而我们发现，这些行业的出现，都是建立在商品经济的基础上，换句话说我们做出了衣服、服饰、鞋包才有了互联网电商，有了电脑有了网络才有了主播和游戏，所以中国经济的核心就是商品经济，我们要发展的是我们的制造业，是我们的高端工业产品。向大炼钢铁，架桥修路，动不动就盖个新城鬼城，并不会对经济增长的质量有任何改善。这些东西是不会带动需求的，没有需求货币乘数就低，你把鬼城盖完了，这些工人并不能在这里找到新的工作岗位，他还是会下岗回家。你还得再给他找个修什么的活。所以然并卵。而每一次经济刺激都是一次国进民退，国企在里面充当急先锋，把好好的商品经济挤垮，让实体经济也就更加萧条。去年民间投资断崖式下跌，就已经很成问题。如果再用财政的方式刺激，又搞什么4万亿，这么下去未来的趋势就是重回计划经济的轨道。必然损害商品经济，损害市场最终损害衍生出来的服务业。

所以有的时候壮士断腕，把经济增长慢下来没什么不好，不要为了投资拉动GDP而投资，少修一条路，少建一个烟囱就是对环境最好的保证，既然是新常态，就要有经济下滑的准备。98年国企改革，大家都走出国企，下岗失业成批成片。结果怎么样，不也过来了吗，还迎来了2001年中国经济新的腾飞，如果不改制，不下岗，大家还都是铁饭碗。也不敢把住房推向市场，结果肯定比现在要糟糕的多。所以我总说，看空中国经济是不对的，中国经济有着全世界最大的市场，有着全世界最勤劳最想发财的劳动者，还已经具备了全世界最发达的基础设施，我们的高铁美国人都比不了。诸多要素我们都已经具备了顶级条件，我们只需要放开市场，给市场经济自由，给民营企业发展空间。经济自然会调节，会以最高效的方式发展。你把税减了，民企多赚钱，他就会扩张，雇佣更多的工人。何必又要非得把税收上来，替他花！然后民企活不下去工人下岗，你还得没事找事的多开工建设一些项目，给这些下岗的民企工人找工作。这很显然是一个受累不讨好的事情。但我们却不断重复这样的工作。